Por Alisson, PR7GA


Estamos em 2023 e, acima de todas as controvĂ©rsias e trending topics do Twitter/X e babados/mimimis/tretas das demais redes sociais de tempos em tempos, o assunto que marcarĂĄ o ano que estĂĄ se findando Ă© a InteligĂȘncia Artificial e seu representante mais popular, o ChatGPT. Neste artigo nĂŁo quero entrar no cerne da discussĂŁo sobre as questĂ”es filosĂłficas e Ă©ticas nem das preocupaçÔes em torno  da hipĂłtese de extinção da humanidade que vĂȘm a reboque quanto o assunto Ă© lembrado, mas focar numa questĂŁo prĂĄtica que envolve o Radioamadorismo e sua relação com a atual tecnologia que permeia nossas vidas, quer queiramos ou nĂŁo.

Ultimamente tenho visto a divulgação de textos muito bem escritos do ponto de vista formal, simpĂĄticos, de leitura fĂĄcil, publicados por colegas Radioamadores, mas que para quem Ă© um pouco mais versado no assunto, rapidamente revelam algo preocupante. Seus autores nĂŁo sĂŁo seres humanos reais, mas alguma IA (inteligĂȘncia artificial, daqui por diante) obscura que "sabe tudo mas nĂŁo sabe realmente de nada", como todo robĂŽ.

O conteĂșdo desses textos contĂ©m muito pouca informação Ăștil, no entanto essas informaçÔes estĂŁo imersas em puro lero-lero, tal como fazia o famoso personagem da Escolinha do Professor Raimundo, interpretado pelo saudoso humorista RogĂ©rio Cardoso, falecido em 2003. Se o problema fosse apenas esse, nĂŁo estaria "perdendo" o meu tempo escrevendo a respeito. O real problema Ă© que muitos desses textos contĂ©m informaçÔes incorretas e atĂ© perigosas. 

Embora a priori pareçam textos inocentemente produzidos para melhorar a compreensão dos leigos em assuntos complexos, na verdade escondem um real perigo para um hobby cujo objetivo, segundo a ANATEL e órgãos internacionais,


(...) Ă© o serviço de telecomunicaçÔes de interesse restrito, destinado ao treinamento prĂłprio, intercomunicação e investigaçÔes tĂ©cnicas, levadas a efeito por amadores, devidamente autorizados, interessados na radiotĂ©cnica unicamente a tĂ­tulo pessoal e que nĂŁo visem qualquer objetivo pecuniĂĄrio ou comercial. Fonte: https://informacoes.anatel.gov.br/legislacao/resolucoes/21-2006/93-resolucao-449


Notem os destaques em amarelo. Nosso hobby se baseia em adquirir conhecimento e difundi-lo. É nossa matĂ©ria-prima, a base para seu sucesso ao longo de mais de 100 anos de histĂłria no mundo. Tudo o mais gira em torno disso. Todas as atividades que um Radioamador pratica se baseiam nisso e Ă© sobre essa base que nĂłs radioamadores temos tantos privilĂ©gios do ponto de vista do espectro que nos Ă© destinado e do que somos autorizados a fazer dentro deste espectro. Este ponto em particular, a razĂŁo de ser do Radioamadorismo, abordamos no artigo "Para que serve o Radioamadorismo? Uma reflexĂŁo sobre o que Ă© ser Radioamador", disponĂ­vel aqui: https://qtc.ecra.club/2022/11/para-que-serve-o-radioamadorismo-uma-reflexao-sobre-o-que-e-ser-Radioamador.html.

Assim como uma Ășnica maçã podre compromete a salada inteira, um pouco de falĂĄcia/equĂ­voco/erro/mentira compromete o conhecimento inteiro. Assim, devemos estar alertas para detectar o uso oculto, indevido e irresponsĂĄvel das ferramentas de InteligĂȘncia Artificial.


O compromisso do QTC da ECRA reafirmado e ampliado


Por esta razão, a difusão de textos "inocentes", porém rasos de conhecimento e, principalmente, que contém erros perigosíssimos, deve merecer toda a nossa atenção. Daí, decidimos escrever este artigo para reafirmar o compromisso que o QTC da ECRA mantém com a veracidade e rastreabilidade das informaçÔes aqui veiculadas. TODA informação veiculada neste site é verificada cuidadosamente e fontes confiåveis são sempre mencionadas/linkadas. Quando estas fontes não puderem ser verificadas, isto é sempre mencionado, de forma que o leitor poderå sempre verificar por si mesmo.

E, complementando este compromisso, a partir de agora todos os textos aqui veiculados trarĂŁo um "banner" relembrando que todos os textos publicados neste site sĂŁo escritos e revisados totalmente por seres humanos e sem NENHUMA interferĂȘncia de IAs como ChatGPT ou qualquer outra tecnologia existente ou que venha a ser inventada.




Naturalmente, erros podem ser encontrados aqui, mas os leitores podem ter a certeza que sĂŁo o produto da mente do seu autor HUMANO e nĂŁo um erro lĂłgico do algoritmo que rege a escrita de alguma IA.

Como detectar textos artificiais



NĂŁo somos contra a tecnologia nem o uso responsĂĄvel dela. Desde que sua real autoria seja claramente mencionada, um texto feito por IA nĂŁo deve merecer nenhuma importĂąncia maior que um escrito por um ser humano. O problema Ă© que alguns "autores" sĂŁo desonestos, omitindo que seus textos sĂŁo escritos por uma IA.

Estudos cientĂ­ficos vĂȘm sendo desenvolvidos para encontrar formas de detectar quando um texto foi escrito por uma IA para tentar "pegar" essas pessoas que nĂŁo sĂŁo suficientemente honestas. Um deles foi feito por pesquisadores da Universidade do Kansas, nos EUA. 

O estudo foca na ferramenta ChatGPT e destaca algumas caracterĂ­sticas comuns em textos produzidos por ele. Enquanto que escritores humanos tendem a produzir parĂĄgrafos mais longos, utilizar um vocabulĂĄrio mais diversificado, utilizar mais sinais de pontuação e nortear suas afirmaçÔes com palavras como “no entanto”, “mas” e “embora”, o chatGPT tende a ser muito mais "raso", trazendo uma sensação de que estĂĄ "enrolando". PorĂ©m, como indica este e diversos outros estudos, essa detecção Ă© complexa, especialmente no campo da produção de textos cientĂ­ficos.

Por outro lado, textos gerais sĂŁo mais fĂĄceis de produzirem um "alerta mental" por pessoas acostumadas Ă  escrita, assim como pessoas que lidam com cĂ©dulas de dinheiro no dia a dia tĂȘm maior facilidade de detectar uma nota falsa. Um texto escrito por uma (des)InteligĂȘncia Artificial pode ser rapidamente reconhecido por conter sempre algumas caracterĂ­sticas bĂĄsicas:

1. GramĂĄtica impecĂĄvel e ausĂȘncia completa de erros gramaticais ou de ortografia. SĂŁo textos muito limpos, ao contrĂĄrio dos textos produzidos por humanos, que podem conter erros ou falta de clareza, por exemplo.

2. ParĂĄgrafos geralmente de mesmo tamanho e uniformes, enquanto que humanos costumam variar em seu tamanho para enfatizar pontos especĂ­ficos no texto.

3. Falta de aprofundamento. Textos feitos por IA trazem informaçÔes muito gerais e cuidadosamente espalhadas num texto artificialmente "inflado", como uma massa que aumenta de volume devido ao fermento, mas que no interior sĂł tem ar.

4. InformaçÔes incorretas. Devido Ă  falta de aprofundamento, frequentemente sĂŁo feitas afirmaçÔes desconectadas da realidade e atĂ© flagrantemente erradas. AlĂ©m disso, mesmo quando explicitamente solicitado a mencionar apenas artigos cientĂ­ficos reais, o ChatGPT descaradamente cita autores fictĂ­cios e artigos que nĂŁo existem.

5. Frases parecidas. Uma IA geralmente constrĂłi sentenças com pouca variedade de palavras, fazendo parecer alguĂ©m com pouco vocabulĂĄrio.

6. Repetição de palavras-chave. Como as IAs imitam padrĂ”es previamente aprendidos, elas tendem a incorporar aos conteĂșdos que produzem. Por isso, hĂĄ tambĂ©m a tendĂȘncia de que repitam sempre palavras-chave.

7. AusĂȘncia de estilo. Talvez seja essa a caracterĂ­stica mais notĂĄvel. Como nĂŁo possuem emoçÔes ou experiĂȘncias pessoais, IAs nĂŁo conseguem expressar adequadamente essas caracterĂ­sticas genuinamente humanas. Parecem ser genĂ©ricos e desprovidos de pessoalidade.

8. Estrutura "circular". Textos gerados por IA tendem a serem circulares. Geralmente constroem uma introdução geral, citam pontos para apoiar uma conclusĂŁo e a apresentam no final geralmente repetindo sentenças e remetendo novamente ao ponto inicial, na introdução.

O site TechTudo escreveu um artigo reunindo algumas ferramentas que tentam detectar uma autoria artificial em um texto. Confira aqui: https://www.techtudo.com.br/listas/2023/05/como-saber-se-um-texto-foi-escrito-pelo-chatgpt-veja-5-formas-edsoftwares.ghtml


VIVA o Radioamadorismo, feito por HUMANOS e para HUMANOS!


Receba em primeira mĂŁo as notĂ­cias publicadas no QTC da ECRA!

Se vocĂȘ usa Whatsapp, acesse ZAP.ECRA.CLUB
Se vocĂȘ usa Telegram, acesse TELEGRAM.ECRA.CLUB
Ou siga o QTC da ECRA no Twitter: TWITTER.COM/QTCECRA

2 ComentĂĄrios

  1. Excelente artigo. A primeira vez que vejo alguĂ©m abordando esse tema de maneira tĂŁo inteligente. A maioria da população sĂł aceita o que as grandes mĂ­dias "dizem" ser a tendĂȘncia e engolem todo tipo de porcaria goela abaixo. A I.A. sĂł dominara dependendo do grau de condicionamento das pessoa, como a maioria estĂĄ debaixo da batuta das grandes corporaçÔes, basta nos unir e usarmos nossos cĂ©rebros para sermos menos manipulados pelo sistema que nĂŁo quer que as pessoas pensem. Forte 73 macanudo.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Grato pelo feedback, Alexandre. Infelizmente tive pouquĂ­ssimo retorno deste texto. Aparentemente as pessoas nĂŁo ligam. Mas nĂŁo todas. Forte 73.

      Excluir

Postar um comentĂĄrio

Postagem Anterior PrĂłxima Postagem