Por Alisson, PR7GA
Estamos em 2023 e, acima de todas as controvĂ©rsias e trending topics do Twitter/X e babados/mimimis/tretas das demais redes sociais de tempos em tempos, o assunto que marcarĂĄ o ano que estĂĄ se findando Ă© a InteligĂȘncia Artificial e seu representante mais popular, o ChatGPT. Neste artigo nĂŁo quero entrar no cerne da discussĂŁo sobre as questĂ”es filosĂłficas e Ă©ticas nem das preocupaçÔes em torno da hipĂłtese de extinção da humanidade que vĂȘm a reboque quanto o assunto Ă© lembrado, mas focar numa questĂŁo prĂĄtica que envolve o Radioamadorismo e sua relação com a atual tecnologia que permeia nossas vidas, quer queiramos ou nĂŁo.
Estamos em 2023 e, acima de todas as controvĂ©rsias e trending topics do Twitter/X e babados/mimimis/tretas das demais redes sociais de tempos em tempos, o assunto que marcarĂĄ o ano que estĂĄ se findando Ă© a InteligĂȘncia Artificial e seu representante mais popular, o ChatGPT. Neste artigo nĂŁo quero entrar no cerne da discussĂŁo sobre as questĂ”es filosĂłficas e Ă©ticas nem das preocupaçÔes em torno da hipĂłtese de extinção da humanidade que vĂȘm a reboque quanto o assunto Ă© lembrado, mas focar numa questĂŁo prĂĄtica que envolve o Radioamadorismo e sua relação com a atual tecnologia que permeia nossas vidas, quer queiramos ou nĂŁo.
Ultimamente tenho visto a divulgação de textos muito bem escritos do ponto de vista formal, simpĂĄticos, de leitura fĂĄcil, publicados por colegas Radioamadores, mas que para quem Ă© um pouco mais versado no assunto, rapidamente revelam algo preocupante. Seus autores nĂŁo sĂŁo seres humanos reais, mas alguma IA (inteligĂȘncia artificial, daqui por diante) obscura que "sabe tudo mas nĂŁo sabe realmente de nada", como todo robĂŽ.
O conteĂșdo desses textos contĂ©m muito pouca informação Ăștil, no entanto essas informaçÔes estĂŁo imersas em puro lero-lero, tal como fazia o famoso personagem da Escolinha do Professor Raimundo, interpretado pelo saudoso humorista RogĂ©rio Cardoso, falecido em 2003. Se o problema fosse apenas esse, nĂŁo estaria "perdendo" o meu tempo escrevendo a respeito. O real problema Ă© que muitos desses textos contĂ©m informaçÔes incorretas e atĂ© perigosas.
Embora a priori pareçam textos inocentemente produzidos para melhorar a compreensão dos leigos em assuntos complexos, na verdade escondem um real perigo para um hobby cujo objetivo, segundo a ANATEL e órgãos internacionais,
(...) Ă© o serviço de telecomunicaçÔes de interesse restrito, destinado ao treinamento prĂłprio, intercomunicação e investigaçÔes tĂ©cnicas, levadas a efeito por amadores, devidamente autorizados, interessados na radiotĂ©cnica unicamente a tĂtulo pessoal e que nĂŁo visem qualquer objetivo pecuniĂĄrio ou comercial. Fonte: https://informacoes.anatel.gov.br/legislacao/resolucoes/21-2006/93-resolucao-449
Notem os destaques em amarelo. Nosso hobby se baseia em adquirir conhecimento e difundi-lo. Ă nossa matĂ©ria-prima, a base para seu sucesso ao longo de mais de 100 anos de histĂłria no mundo. Tudo o mais gira em torno disso. Todas as atividades que um Radioamador pratica se baseiam nisso e Ă© sobre essa base que nĂłs radioamadores temos tantos privilĂ©gios do ponto de vista do espectro que nos Ă© destinado e do que somos autorizados a fazer dentro deste espectro. Este ponto em particular, a razĂŁo de ser do Radioamadorismo, abordamos no artigo "Para que serve o Radioamadorismo? Uma reflexĂŁo sobre o que Ă© ser Radioamador", disponĂvel aqui: https://qtc.ecra.club/2022/11/para-que-serve-o-radioamadorismo-uma-reflexao-sobre-o-que-e-ser-Radioamador.html.
Assim como uma Ășnica maçã podre compromete a salada inteira, um pouco de falĂĄcia/equĂvoco/erro/mentira compromete o conhecimento inteiro. Assim, devemos estar alertas para detectar o uso oculto, indevido e irresponsĂĄvel das ferramentas de InteligĂȘncia Artificial.
O compromisso do QTC da ECRA reafirmado e ampliado
Por esta razĂŁo, a difusĂŁo de textos "inocentes", porĂ©m rasos de conhecimento e, principalmente, que contĂ©m erros perigosĂssimos, deve merecer toda a nossa atenção. DaĂ, decidimos escrever este artigo para reafirmar o compromisso que o QTC da ECRA mantĂ©m com a veracidade e rastreabilidade das informaçÔes aqui veiculadas. TODA informação veiculada neste site Ă© verificada cuidadosamente e fontes confiĂĄveis sĂŁo sempre mencionadas/linkadas. Quando estas fontes nĂŁo puderem ser verificadas, isto Ă© sempre mencionado, de forma que o leitor poderĂĄ sempre verificar por si mesmo.
E, complementando este compromisso, a partir de agora todos os textos aqui veiculados trarĂŁo um "banner" relembrando que todos os textos publicados neste site sĂŁo escritos e revisados totalmente por seres humanos e sem NENHUMA interferĂȘncia de IAs como ChatGPT ou qualquer outra tecnologia existente ou que venha a ser inventada.
Como detectar textos artificiais
NĂŁo somos contra a tecnologia nem o uso responsĂĄvel dela. Desde que sua real autoria seja claramente mencionada, um texto feito por IA nĂŁo deve merecer nenhuma importĂąncia maior que um escrito por um ser humano. O problema Ă© que alguns "autores" sĂŁo desonestos, omitindo que seus textos sĂŁo escritos por uma IA.
Estudos cientĂficos vĂȘm sendo desenvolvidos para encontrar formas de detectar quando um texto foi escrito por uma IA para tentar "pegar" essas pessoas que nĂŁo sĂŁo suficientemente honestas. Um deles foi feito por pesquisadores da Universidade do Kansas, nos EUA.
O estudo foca na ferramenta ChatGPT e destaca algumas caracterĂsticas comuns em textos produzidos por ele. Enquanto que escritores humanos tendem a produzir parĂĄgrafos mais longos, utilizar um vocabulĂĄrio mais diversificado, utilizar mais sinais de pontuação e nortear suas afirmaçÔes com palavras como “no entanto”, “mas” e “embora”, o chatGPT tende a ser muito mais "raso", trazendo uma sensação de que estĂĄ "enrolando". PorĂ©m, como indica este e diversos outros estudos, essa detecção Ă© complexa, especialmente no campo da produção de textos cientĂficos.
Por outro lado, textos gerais sĂŁo mais fĂĄceis de produzirem um "alerta mental" por pessoas acostumadas Ă escrita, assim como pessoas que lidam com cĂ©dulas de dinheiro no dia a dia tĂȘm maior facilidade de detectar uma nota falsa. Um texto escrito por uma (des)InteligĂȘncia Artificial pode ser rapidamente reconhecido por conter sempre algumas caracterĂsticas bĂĄsicas:
1. GramĂĄtica impecĂĄvel e ausĂȘncia completa de erros gramaticais ou de ortografia. SĂŁo textos muito limpos, ao contrĂĄrio dos textos produzidos por humanos, que podem conter erros ou falta de clareza, por exemplo.
2. ParĂĄgrafos geralmente de mesmo tamanho e uniformes, enquanto que humanos costumam variar em seu tamanho para enfatizar pontos especĂficos no texto.
3. Falta de aprofundamento. Textos feitos por IA trazem informaçÔes muito gerais e cuidadosamente espalhadas num texto artificialmente "inflado", como uma massa que aumenta de volume devido ao fermento, mas que no interior só tem ar.
4. InformaçÔes incorretas. Devido Ă falta de aprofundamento, frequentemente sĂŁo feitas afirmaçÔes desconectadas da realidade e atĂ© flagrantemente erradas. AlĂ©m disso, mesmo quando explicitamente solicitado a mencionar apenas artigos cientĂficos reais, o ChatGPT descaradamente cita autores fictĂcios e artigos que nĂŁo existem.
5. Frases parecidas. Uma IA geralmente constrói sentenças com pouca variedade de palavras, fazendo parecer alguém com pouco vocabulårio.
6. Repetição de palavras-chave. Como as IAs imitam padrĂ”es previamente aprendidos, elas tendem a incorporar aos conteĂșdos que produzem. Por isso, hĂĄ tambĂ©m a tendĂȘncia de que repitam sempre palavras-chave.
7. AusĂȘncia de estilo. Talvez seja essa a caracterĂstica mais notĂĄvel. Como nĂŁo possuem emoçÔes ou experiĂȘncias pessoais, IAs nĂŁo conseguem expressar adequadamente essas caracterĂsticas genuinamente humanas. Parecem ser genĂ©ricos e desprovidos de pessoalidade.
8. Estrutura "circular". Textos gerados por IA tendem a serem circulares. Geralmente constroem uma introdução geral, citam pontos para apoiar uma conclusão e a apresentam no final geralmente repetindo sentenças e remetendo novamente ao ponto inicial, na introdução.
O site TechTudo escreveu um artigo reunindo algumas ferramentas que tentam detectar uma autoria artificial em um texto. Confira aqui: https://www.techtudo.com.br/listas/2023/05/como-saber-se-um-texto-foi-escrito-pelo-chatgpt-veja-5-formas-edsoftwares.ghtml
VIVA o Radioamadorismo, feito por HUMANOS e para HUMANOS!
Receba em primeira mĂŁo as notĂcias publicadas no QTC da ECRA!
Se vocĂȘ usa Whatsapp, acesse ZAP.ECRA.CLUB
Se vocĂȘ usa Telegram, acesse TELEGRAM.ECRA.CLUB
Ou siga o QTC da ECRA no Twitter: TWITTER.COM/QTCECRA
Ou siga o QTC da ECRA no Twitter: TWITTER.COM/QTCECRA
Excelente artigo. A primeira vez que vejo alguĂ©m abordando esse tema de maneira tĂŁo inteligente. A maioria da população sĂł aceita o que as grandes mĂdias "dizem" ser a tendĂȘncia e engolem todo tipo de porcaria goela abaixo. A I.A. sĂł dominara dependendo do grau de condicionamento das pessoa, como a maioria estĂĄ debaixo da batuta das grandes corporaçÔes, basta nos unir e usarmos nossos cĂ©rebros para sermos menos manipulados pelo sistema que nĂŁo quer que as pessoas pensem. Forte 73 macanudo.
ResponderExcluirGrato pelo feedback, Alexandre. Infelizmente tive pouquĂssimo retorno deste texto. Aparentemente as pessoas nĂŁo ligam. Mas nĂŁo todas. Forte 73.
ExcluirPostar um comentĂĄrio